3 femmes texanes poursuivies pour mort injustifiée après qu’un homme a affirmé avoir aidé son ex-femme à obtenir des médicaments pour un avortement

Trois femmes du Texas sont poursuivies pour mort injustifiée par un homme qui prétend avoir aidé son ex-femme à obtenir des médicaments pour un avortement. C’est encore un autre test des interdictions imposées par l’État depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé la décision Roe v. Wade.

Dans un procès intenté jeudi soir dans le comté de Galveston, Marcus Silva affirme qu’aider à un avortement auto-administré équivaut à aider à un meurtre. Silva réclame 1 million de dollars de dommages et intérêts.

La femme qui a pris le médicament en juillet – des semaines après que la Cour suprême a invalidé le droit constitutionnel à l’avortement qui était en place depuis 1973 – n’est pas nommée dans le procès. La loi du Texas protège les femmes qui se font avorter contre toute responsabilité.

Les groupes de défense des droits à l’avortement ont condamné le procès, le qualifiant de tactique de la peur.

“Il s’agit d’une tentative scandaleuse de dissuader les gens d’obtenir des soins d’avortement et d’effrayer ceux qui soutiennent leurs amis, leur famille et leurs communautés en cas de besoin”, a déclaré vendredi Autumn Katz, avocate au Center for Reproductive Rights, dans un communiqué. “Les extrémistes à l’origine de ce procès déforment la loi et le système judiciaire pour menacer et harceler les personnes qui recherchent les soins nécessaires et celles qui les aident.”

Silva est représentée par Jonathan Mitchell – un ancien avocat du Texas qui a aidé à créer l’une des interdictions d’avortement de l’État – des avocats du groupe juridique conservateur Thomas More Society et le représentant de l’État Briscoe Cain, un républicain de la région de Houston.

“Toute personne impliquée dans la distribution ou la fabrication de pilules abortives sera poursuivie dans l’oubli”, a déclaré Cain dans un communiqué de ses avocats.

Selon le procès, le fabricant des pilules sera également nommé comme défendeur une fois qu’il sera identifié dans le processus de découverte.

Le procès allègue qu’il y a des messages texte entre les femmes discutant de la façon d’obtenir des médicaments pouvant provoquer un avortement et de la façon d’aider la femme qui était enceinte à planifier de prendre les médicaments.

Des poursuites judiciaires contestant les restrictions à l’avortement ont vu le jour aux États-Unis alors que des cliniques ont fermé dans des États dominés par les républicains. Plus tôt cette semaine au Texas – qui a l’une des interdictions les plus strictes du pays, interdisant la procédure dans presque tous les cas, à l’exception des urgences médicales – cinq femmes qui ont déclaré s’être vu refuser l’avortement même lorsque les grossesses mettaient leur vie en danger a poursuivi l’état.