La crise d’Israël à propos des Palestiniens et de la démocratie met à rude épreuve le soutien américain

Jusqu’à présent, rien n’indique que l’administration Biden ait l’intention de modifier significativement ses relations avec le gouvernement israélien, au-delà des appels publics plus fréquents à la désescalade en Cisjordanie et des rappels doux de l’importance des institutions démocratiques.

Même si les États-Unis optaient pour un changement de politique, on ne sait pas si cela pourrait forcer Israël à changer de cap.

Un ancien haut responsable israélien a déclaré que l’émergence d’une menace majeure pour la démocratie du pays était un “grand dilemme” pour les alliés les plus proches du pays. Mais le responsable a déclaré que tout effort américain pour conditionner certaines parties de la relation serait probablement vain car Netanyahu, dans le cadre de la délicate coalition qu’il a formée avec des partis d’extrême droite pour assurer un retour au pouvoir, leur est désormais redevable.

“C’est assez inutile pour le moment”, a déclaré l’ancien responsable, s’exprimant sous couvert d’anonymat pour critiquer l’actuel Premier ministre. « Ses propres membres de sa coalition aggravent la situation. Il est incapable de contrôler les membres de la coalition.

Toute décision américaine visant à réduire ou à tirer parti du soutien à Israël déclenchera sans aucun doute une réaction féroce de la part de presque tous les républicains et de nombreux démocrates, sans parler des groupes juifs orthodoxes et évangéliques aux États-Unis qui ont davantage soutenu l’approche de Netanyahu.

Les États-Unis pourraient chercher à imposer des conditions sur des milliards de dollars d’aide annuelle à Israël, principalement militaire. Pourtant, le conditionnement de l’aide à Israël a généralement été considéré comme une troisième voie dans la politique étrangère américaine, et même de nombreux législateurs qui dénoncent maintenant le virage à droite d’Israël s’opposent à cette étape.

Le soutien américain – ou du moins le refus de bloquer – les résolutions appelant Israël sur la scène mondiale pourrait être une option pour signaler un changement de politique, comme l’a suggéré Kurtzer.

Pour le gouvernement israélien, le changement peut-être le plus alarmant à ce jour en réponse aux réformes juridiques proposées a été économique, mettant potentiellement en péril son statut de puissance économique du Moyen-Orient dépassant son poids.

La semaine dernière, l’ancien maire de New York Michael Bloomberg, un partisan autoproclamé d’Israël, a déclaré que certains hommes d’affaires retiraient déjà leur argent du pays ou reconsidéraient s’ils devaient investir.

“En tant que propriétaire d’une entreprise mondiale, je ne les blâme pas”, a écrit Bloomberg dans un éditorial du New York Times sous le titre “Désastre des tribunaux d’Israël.”

Ces inquiétudes ont déjà envoyé le shekel à son plus bas niveau depuis des années. La société financière américaine JPMorgan a averti dans une note de recherche interne révélée pour la première fois par les médias israéliens et obtenue par NBC News que le risque accru découlant du plan judiciaire pourrait affecter négativement la cote de crédit d’Israël.

Un autre point d’éclair potentiellement explosif plane sur l’opposition au plan judiciaire de la part des membres d’élite de l’armée israélienne, dont plus de trois douzaines de pilotes de chasse réservistes qui ont annoncé qu’ils boycotteraient un exercice prévu, exprimant leur inquiétude à l’idée de servir un “régime dictatorial”.

Certains réservistes ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que si Israël sape ses institutions démocratiques, les troupes pourraient être vulnérables à des crimes de guerre ou à d’autres allégations dans des enceintes mondiales telles que la Cour pénale internationale. Le fait qu’Israël dispose d’un système juridique indépendant pour traiter de telles revendications de manière appropriée a été une défense israélienne clé dans le passé.

Dan Shapiro, l’ambassadeur des États-Unis en Israël dans l’administration Obama et maintenant un éminent membre du Conseil de l’Atlantique, a déclaré que la coopération américaine en matière de sécurité pourrait être confrontée à d’autres défis si la situation se transformait en une crise constitutionnelle à grande échelle, impliquant à la fois le parlement israélien et la Cour suprême. Rechercher. prétend avoir renversé l’autre.

« Si cela se produit, ils doivent décider en uniforme quels ordres ils suivront. Ils ne décident peut-être pas tous de la même manière, a déclaré Shapiro. “Dans ce scénario, les officiers américains peuvent ne pas savoir avec qui se coordonner.”

Tout changement radical loin des États-Unis reste peu probable sous Biden, a déclaré l’ancien haut responsable israélien, soulignant l’amitié étroite du président de 80 ans avec Israël forgée au fil des décennies en tant que sénateur américain puis vice-président. Mais les jeunes législateurs démocrates ont été beaucoup plus rapides pour dire que la coopération des États-Unis avec Israël n’est pas garantie.

“Peu d’amis de ce genre d’Israël existent désormais”, a déclaré l’ancien responsable. “La plus grande source d’inquiétude devrait être la prochaine génération de dirigeants.”